El pelotazo de las distribuciones GNU/Linux autonómicas

Todos sabemos que la diversidad de distros es una realidad patente dentro de la flora y fauna de nuestro sistema operativo y que es algo que tiene tantos puntos positivos como negativos a la vez.

De hecho, la existencia de tantas distribuciones da la impresión de ser caótica, y que los nuevos usuarios saben poco o nada de ellas, por lo que la experiencia puede ser desalentadora.

Pero si nos parecen muchas, los listados de distribuciones que podemos comprobar en Distrowatch, por ejemplo, solo aparecen 100 pero son varios cientos que no se incluyen en el susodicho listado. Como decía, si nos parecen demasiadas, encima existe una enorme plétora de distros que, o bien son autónomas, locales y/o nacionales, como el caso de Canaima en Venezuela.

Desconozco el estado de este tipo de distribuciones GNU/Linux en América Latina pero en España la experiencia es nefasta, llegando a ser trágica en algunos casos.

La dejadez, la apatía, el desánimo y los trapicheos políticos, que copan la categoría de corrupción en los medios informativos han ido mellando una situación ya grave de por si.

Verán ustedes. España es un país más o menos culto pero la cultura más extendida es la del pelotazo.

Imagináos esta situación. La Junta de Andalucía quiere crear una distribución personalizada de Ubuntu para que sea usada en instituciones públicas como la educación y destina 1 millón de € para encargar el desarrollo del sistema operativo. Sin someter oposiciones o concursos, la Junta encarga el proyecto a Manolito Pérez, que es el hijo del parlamentario o consejero del partido que gobierna. Todo se queda en casa y esto se llama enchufismo. Y el problema es que el dinero no llueve del cielo sino que lo pagamos nosotros con los impuestos.

Hasta aquí el ejemplo de lo que es el pelotazo en España, lo que ocurre después es desolador; el abandono. Esa distribución personalizada de la Junta andaluza no es debidamente actualizada, ni el desarrollador da señales de existencia. Ha desaparecido con la billetera bien colmada y ni siquiera dedicó 10 minutos al día para actualizar o mantener el sistema.  El dinero fácil tiene esas cosas, y peor cuando son desmerecedores.

Y sí, me refiero a Guadalinex, que no está virtualmente muerta pero sentenciada.

Si viajamos a Extremadura la situación no es mejor. Esta comunidad autónoma fue pionera en la creación de distros adaptadas a la comunidad correspondiente y hace 5 años que fue abandonada. Siendo sinceros, llevaba abandonada bastante antes del cierre. Una interfaz descuidada y desactualizada, de hecho su última actualización a Debian Wheezy fue en 2013. ¿Sus desarrolladores probablemente eran del partido que gobernaba o familiares de algún consejero también? Otro pelotazo. En España lo más probable es que fuera así.

Hay, sin embargo, algunas distros autonómicas cuidadas y actuales, como LinKat, que se basa en Ubuntu 16.04 pero está atendida, LliureX, que también está actualizada, o MAX Linux, de Madrid, que además tienen el detalle de mostrar a sus desarrolladores.

Aquí un listado de distribuciones autonómicas de GNU/Linux en España. Aquellas coloreadas de rojo son desactualizadas/sin actividad/desaparecidas:

Nombre Última versión estable Comunidad autónoma
Labarinux 1.0 Cantabria
Wando linux 3.0 Grupo Openlinex
ICABIAN 1.01 Comunidad de Madrid
Asturix 3 Principado de Asturias
DaxOS 2.0 Ciudad Autónoma de Ceuta
GnuLinEx 2009 Extremadura
Guadalinex 9.0 Andalucía
GALPon MiniNo 3.0 Galicia
Galsoft Linux 1.1 Galicia
Colebuntu ¿? Aragón
MAX Linux 8 Comunidad de Madrid
Molinux 6.0 Castilla la Mancha
Lliurex 14.06 Comunidad Valenciana
AugustuX 0.2.1 Aragón
Vitalinux 4.15 Aragón
LinuxGLOBAL 1.0 Cantabria
EHUX 3.0 Euskadi
Lazarux 2.4 Comunidad Valenciana
Linkat 16.04 Cataluña
mEDUXa 14.04 Canarias
melinux 4.0 Ciudad Autónoma de Melilla

 

Hagamos un punto de reflexión: ¿Que influye esto en la comunidad de GNU/Linux?

Influye mucho. Es una oportunidad perdida para que nuestro sistema escale puestos con el uso del software libre en las administraciones públicas y por ende por toda la comunidad gnulinuxera.

También, la dejadez y el descuido de una distribución que ayer fue brillante da muy mala fama a nuestro sistema operativo, pues queda obsoleta. Fijáos que bastantes distribuciones aunque permanecen vivas, no actualizan desde hace muchos años. Y no busquemos responsables de este deterioro más allá que los políticos de turno, esos que o bien han pasado completamente del desarrollo y cuidado o ya han cogido suficiente dinero del presupuesto de una determinada administración. Por ejemplo, Guadalinex lleva desde hace varios años sin actualizar su distribución y la última fue en 2014. No puedo imaginarme cuán gratificante debe ser ganar dinero sin hacer nada. Y nosotros pagar, callar y votar.

También no es menos cierto que ante estos casos, lo normal sería no pensar mal si una distribución no obtiene desarrollo o la cierran, pero conociendo los políticos y la política de España en manos de ladrones, no podemos pensar buenamente, sino en pelotazos, enchufismo y partidismo.

Lo cierto es que da mucha rabia y uno se siente impotente ante este panorama. La corrupción lo abarca todo y las tecnologías de la información no van a ser menos. Y como muestra, un botón. ¿Sabéis la suculenta cifra que puede recibir un político o consejero para que en lugar de GNU/Linux en la administración pública instale Windows y miles de licencias privativas? Pues Redmon paga bien. Muy bien. Pero vamos, para eso estamos nosotros, para pagar sus millonarias cifras y reelegirlos por más años. Lo único que diferencia un corrupto de otro son las siglas.

Así es el colmo de la estupidez humana.

Comentarios de Facebook
4 comentarios Añade el tuyo
  1. el verdadero problema es que los usuarios hacen sus papeleos en windows y cuando llegan a una oficina de gobierno los documentos presentan errores por el cambio de software a pesar que son del mismo tipo .docx, hasta que eso no se solucione no se puede migrar al completo a una plataforma linux

  2. Pingback: Linux en Español
  3. Rumania está desarrollando una distribución educativa llamada AcademiX GNU / Linux basada en Debian. Más de 140 programas educativos agrupados en categorías tales como matemáticas, física, química, biología, geografía, estadística, genética, laboratorio virtual, electrónica, robótica, programación. Hay más de 10 laboratorios virtuales en repositorios. El equipo necesita visibilidad en Internet y podría traducir un artículo para que me explique más sobre este elenco. Todo es gratis, la distribución es estable, entre otros, hay algunos programas educativos desarrollados por programadores españoles. En este momento en nuestro equipo hay dos linuxeros italianas, estamos hablando en inglés / rumano e italiano, pero también tenemos dos hablantes rumanos que hablan español con fluidez. No creo que haya problemas de comunicación. Básicamente, la distribución ofrece a través de EDU (Interfaz gráfica) absolutamente todos los programas de educación con un solo clic de sus propios repositorios, muy pocos vinos preinstalados. Todos instalan lo que quieren, a diferencia de otras distribuciones. Podemos construir iso personalizada, la distribución ya está instalada en varias escuelas y facultades en Rumania.
    Nuestro canal de YouTube
    https://www.youtube.com/channel/UCEaJUh9rQ3o5tkDpHOyub9g/videos
    y por supuesto nuestra página
    https://academixproject.com

    Gracias!

    1. Claro, si traduces un artículo de vuestra distro, nosotros estaremos encantados de publicarlo en vuestro nombre. Saludos, del equipo de Linux Español.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *